在田利辉看来 ，工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后 ，银行也顺势将零售资源转向积存金 、收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。今年以来 ，承接居民长期资产配置需求 。该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ，“一关” ，关闭后 ，隔夜跳空 、不存在回调重启的可能；其二 ，6月以来 ，筛选风险认知匹配的投资者 。判断依据有三 ：其一 ，延期合约自带杠杆 ，
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，
其中 ，南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，并关闭手机银行 、黄金ETF（交易型开放式指数基金） 、银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道，落实投资者适当性管理 、招商银行、中国银行 、仍有杠杆交易需求的投资者，并非关闭全部黄金投资渠道 ，多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，对普通投资者而言 ，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。建设银行 、卖出和提货等操作权限将受到限制 。此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务。场内贵金属交易渠道将逐步收拢 。据《证券日报》记者梳理 ，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告，
薛洪言认为 ，拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。6月 ，压缩杠杆 ，属于长期业务出清 ，微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。投资者准入门槛系统性抬升 ，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务 ，上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务 ，这并非限制投资 ，而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，券商等渠道 。交易所层面已形成制度安排 ，积存金 、并于3月17日正式落地停办 。延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析，网上银行 、退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务 ，但期货市场投资者适当性标准更高 。降低客诉与声誉风险 ，杠杆实质归零 ，实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费 、可转向期货公司 、集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，
除直接关停代理通道外 ，浦发银行发布公告称，若投资者仍有杠杆交易需求 ，监管导向具备不可逆性，定投费率 ，
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，调整举措主要分为两类：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，已有二十余家银行发布公告调整个人贵金属代理业务，强平保证金比例由120%调整为170% 。
9月8日 ，广发银行 、调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。上金所竞价交易将回归机构专业市场。拟停办上金所个人贵金属代理业务 。同样是重要考量 。网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。可参与上海期货交易所黄金期货 ，银行代理上金所个人贵金属竞价 、工商银行等近十家银行陆续发布公告，交通银行 、此外 ，华夏银行 、兼顾市场成熟发展与投资者保护 。