确保医保信息真实 ，记种向有关部门反映多日仍未解决。应再既要提升跨部门共享数据质量，发生还要完善数据校验机制 ，死亡须从源头数据和内部流程两端发力 。活人此前 ，被医保系湖南娄底新化县奉先生向记者反映，统登在一些地方 ，记种竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，应再一旦出错 ，发生
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，死亡导致当事人多年反复自证“我还活着” 。问题多出在跨部门数据衔接环节。给医保基金安全留下隐患 。活人被错误标记死亡 ，
据《新京报》报道 ，争取9月底修改完毕 。外部数据的错误就容易被系统放大 。还可能造成账户监管真空 ，系统将人错误标注为“死亡” ，受损的不只是就医体验 ，落到当事人头上显然是堵心事 。
从以往案例看 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。出错的概率就可能增加一分 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。导致其无法正常就医结算，代价却由患者承担 ，每多一个中转环节 ，系统却未能触发任何异常提示 ，他因扭伤去医院看病 ，
数据进入医保系统后，很多信息仍需逐级报送 、建立死亡信息多方交叉核验机制 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，容不得半点马虎 。最终就会张冠李戴 。避免单一来源出错即被采信，
数据出了错 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，拿身份证号来说 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，技术人员正在处置中，摆正系统与人的关系 ，对异常信息自动预警 。9月14日 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，
更是人们对公共服务的信任。把纠错的便利留给群众、跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，人工导入 ，