正因为如此 ，一篇论文之所以是范守你的成果 ，
它可以是护学你的得力助手 ，哪些事情必须自己完成” 。网安明确标注研究各环节的周用 AI 应用情况 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，思想术
期末论文 ，用规
AI 能让你前进得更快，范守润色表达 、护学是网安“哪些事情可以交给 AI ，在于人的周用原创思考 。我们应该主动拥抱技术变革 ，思想术更核心的判断标准 ，秉持算法向善理念 ，这时候，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、思考的成果是谁的 ，AI 可以使用 ，使用环节与用途 。你的名字签在论文上，但不能隐瞒 ，AI 替你扛不了 。列提纲 、这就是越界了。借助工具把成果做得更好。面对日新月异的人工智能 ，用 AI 虚构数据 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
比起讨论能不能用工具，梳理逻辑，那签着你的名字的 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，你的论证、相关规范不断明晰 。是欺骗 。你就要为论文里的每一个字负责。这个责任 ，隐瞒 AI 参与、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
当AI 帮你整理文献 、检查语法 、是合理的利用了新的工具 。
当AI 替你形成论点、梳理表达、完成整篇写作 ，
学术的价值 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，心里要有杆秤 。终究只能由你自己决定 。效率是 AI 的价值，论证是你做的 、可如果这些都交给了 AI ，怎么用 AI，再稍微改一改 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
再严重一点 ，这些是你自己思考之后 ，要看这篇论文里 ，
所以 ，可思考和成果是否仍然属于你 。思考已经不属于你了 ，你的发现 。
【编者按】当前 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，你做的只是搬运和包装。引导公众理性认知技术逻辑 ，帮你整理资料 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，是因为里面的问题是你提的 、 ——这就是明确的学术不端 ，结论是否有科学依据。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，结论是你想明白的 。伪造引用 、逐字逐句写，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，组织论证 、不断增强研究能力 。
这说明学术界的共识正在形成 ，共建网络安全生态。